Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрацияКарта Радио Время/SMS Погода Закладки  
 
Страниц: 1 2 3 ... 5
Послать Тему Печать

Апелляционная жалоба

(Прочитано 38724 раз) Нравится
Маруся К.
Пахан
****
Вне Форума


Я думала ты хороший, а
ты оказался лучшим
Сообщений: 1050
Предупреждения: 0


Пол: female
Апелляционная жалоба
25.12.2012 :: 08:50:29
 
Девочки, кто в курсе, объясните, что там за новые веяния, связанные с аппеляционными инстанциями. Что-то вроде того, что со следующего года даже по уголовным делам будем уходить от жалоб кассационных к апелляционным. Если честно, я запуталась совершенно. Не понимаю, чем кассация от апелляции отличается Со сжатыми губами Со сжатыми губами Со сжатыми губами
Наверх
 
 
IP записан
 
Огрызок
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1617
Предупреждения: 6


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #1 - 25.12.2012 :: 09:14:25
 
Маруся К. писал(а) 25.12.2012 :: 08:50:29:
Девочки, кто в курсе, объясните, что там за новые веяния, связанные с аппеляционными инстанциями. Что-то вроде того, что со следующего года даже по уголовным делам будем уходить от жалоб кассационных к апелляционным. Если честно, я запуталась совершенно. Не понимаю, чем кассация от апелляции отличается Со сжатыми губами Со сжатыми губами Со сжатыми губами

Кассационная инстанция проверяет лишь законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Апелляционная - заново рассматривает все дело по существу.
Наверх
 

...
 
IP записан
 
НаТуля
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1093
Предупреждения: 1

Москва
Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #2 - 25.12.2012 :: 09:22:11
 
Чиха писала про слухи, что в связи с введением аппеляции надзорки рассматриваться не будут с нового года - у кого есть постановления, комментарии может выложите сюда?
Наверх
 
 
IP записан
 
Огрызок
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1617
Предупреждения: 6


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #3 - 25.12.2012 :: 09:59:00
 
НаТуля писал(а) 25.12.2012 :: 09:22:11:
Чиха писала про слухи, что в связи с введением аппеляции надзорки рассматриваться не будут с нового года - у кого есть постановления, комментарии может выложите сюда?

http://www.rg.ru/2010/12/31/izmeneniya-kodeks-dok.html

с 2013 года появляется апелляционная инстанция (бывшая кассация), которая ваши жалобы должна рассматривать практически как в суде первой инстанции — долго и подробно.
А вместо надзорной инстанции президиум регионального суда станет кассационной инстанцией. И только Верховный суд РФ останется надзорной инстанцией.

Статья 412.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 4121 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.
Наверх
 

...
 
IP записан
 
Маруся К.
Пахан
****
Вне Форума


Я думала ты хороший, а
ты оказался лучшим
Сообщений: 1050
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #4 - 25.12.2012 :: 10:27:26
 
Огрызок писал(а) 25.12.2012 :: 09:14:25:
Кассационная инстанция проверяет лишь законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Апелляционная - заново рассматривает все дело по существу.

И, получается, не отправляет на новое рассмотрение обратно, а сама принимает решение по делу? Озадачен
Наверх
 
 
IP записан
 
НаТуля
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1093
Предупреждения: 1

Москва
Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #5 - 25.12.2012 :: 12:16:03
 
Огрызок писал(а) 25.12.2012 :: 09:59:00:
http://www.rg.ru/2010/12/31/izmeneniya-kodeks-dok.html

с 2013 года появляется апелляционная инстанция (бывшая кассация), которая ваши жалобы должна рассматривать практически как в суде первой инстанции — долго и подробно.
А вместо надзорной инстанции президиум регионального суда станет кассационной инстанцией. И только Верховный суд РФ останется надзорной инстанцией.

Статья 412.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 4121 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

Ир, я вот к чему спрашиваю - а те кто осужден до вступления этого закона в силу как будут обжаловать в надзоре свой приговор? как и раньше или им можно теперь подать только кассачку в Верховный суд вместо надзорки в областной?
Наверх
 
 
IP записан
 
Зебра
Экс-Участник




Предупреждения: 1


Re: Апелляционная жалоба
Ответ #6 - 25.12.2012 :: 13:02:30
 
НаТуля писал(а) 25.12.2012 :: 12:16:03:
Ир, я вот к чему спрашиваю - а те кто осужден до вступления этого закона в силу как будут обжаловать в надзоре свой приговор? как и раньше или им можно теперь подать только кассачку в Верховный суд вместо надзорки в областной?

Ирина : я думаю что нужно руководствоваться новым законодательством, сначала апелляционная инстанция, затем кассационная а потом уже надзор Улыбка
кароче действует принцип действия уголовного закона во времени и пространстве гл 2 УК РФ
Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Часть вторая статьи 10 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П).
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
если закон ухудшает положение осужденного то он не действует
а если улучшает то действует, но согласно новому упк суды будут руководствоваться новым законодательством
Статья 4 УПК РФ «Действие уголовно-процессуального закона во времени»:
«При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом».
До 01.01.13 года все приговоры вступившие в силу будут обжаловаться по старому УПК, с 01.01.13 вступившие в силу приговоры по новому УПК РФ.
т.е в течение года есть время на подачу надзорной жалобы, но скорее всего для осужденных до 01.01.13 г. ограничение в 1 год не распространяется
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2012 :: 14:17:32 от Н/Д »  
 
IP записан
 
мушка
Пахан
****
Вне Форума


жизнь без тебя не имеет
смысла
Сообщений: 1028
Предупреждения: 0

Краснодар
Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #7 - 25.12.2012 :: 22:25:52
 
Вопрос по поводу  Улыбка подали надзорку в середине ноября - до сих пор ничего не знаем о судьбе ее , почему-то на сайте облсуда даже в зарегистрированных нет. И что теперь,  будет рассматриваться как аппеляционная в районном или вернут без ответа? И по ВС тоже самое подали на кассационное определение облсуда в кассационную коллегию ВС. Может тянут по времени до 1 января?
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2012 :: 22:32:58 от мушка »  

...

Прежде, чем кого-то осудить, надень его обувь, пройди его путь, споткнись о каждый камень, который лежал на его дороге, прочувствуй его боль, попробуй его слезы… И только после этого говори, как нужно жить!
is1325  
IP записан
 
НаТуля
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1093
Предупреждения: 1

Москва
Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #8 - 26.12.2012 :: 07:30:35
 
мушка писал(а) 25.12.2012 :: 22:25:52:
Вопрос по поводу  Улыбка подали надзорку в середине ноября - до сих пор ничего не знаем о судьбе ее , почему-то на сайте облсуда даже в зарегистрированных нет. И что теперь,  будет рассматриваться как аппеляционная в районном или вернут без ответа? И по ВС тоже самое подали на кассационное определение облсуда в кассационную коллегию ВС. Может тянут по времени до 1 января?

вот тоже самое у нас, такое впечатление что с осени из зоны не выпускают надзорки, но по идее Катя права, приговор выносился по старому УПК значит и обжалование по старому дожно происходить
Наверх
 
 
IP записан
 
kosh
Пахан
****
Вне Форума


Нет фразы "Я не могу"-есть
фраза"Я ленивая скотина

Сообщений: 1182
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #9 - 29.12.2012 :: 15:40:44
 
Девоньки,я в теме определённой уже писала про этот документ.Вот здесь полностью.
http://www.syzo.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1327218399/20
А самое главное!!!
Статья 3

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.

2.      Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд.

3.      Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главами 471 и 481 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), осуществляется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после вступления в силу настоящего Федерального закона.
Наверх
« Последняя редакция: 29.12.2012 :: 15:42:36 от kosh »  

...
 
IP записан
 
Кракозябра
Авторитет
***
Вне Форума



Сообщений: 363
Предупреждения: 0

Ставрополье
Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #10 - 29.12.2012 :: 18:28:16
 
Натуля, спасибо за переадресацию сюдаУлыбка
Девочки, сегодня полдня лазила по просторам инета и вот что нашла...

Федеральное законодательство: Обжалование приговора районного суда (новый порядок, сроки и инстанции)

 1 января 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
1 января 2013 года вступает в силу новый порядок обжалования приговоров. Осужденные, чьи приговоры вступили в силу до 2013 года, не теряют право на их пересмотр (вопреки буквальному смыслу закона).

 1. Апелляция
 Приговор районного суда может быть обжалован в 10-дневный срок в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам областного суда (статьи 389.3, 389.4 УПК).

 2. Кассация
 Если приговор не обжалован в апелляционной порядке он может быть обжалован в кассационном порядке в президиум областного суда в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу
 Решение апелляционной инстанции (определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда) может быть обжаловано в течение года в кассационном порядке в президиум областного суда
 Решение первой кассационной инстанции может быть обжаловано в течение года после его принятия в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (статьи 401.2, 401.3 УПК).
 В случае вынесения судьей Верховного Суда РФ, проводившим предварительное изучение жалобы, постановления об отказе в ее удовлетворении, кассационная жалоба подается Председателю Верховного Суда РФ, который вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда РФ и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции (статья 401.8 УПК).
 Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалоб по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалобы рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи (статья 401.17 УПК).

 3. Надзор
 Решение второй кассационной инстанции (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ) может быть обжаловано в течение года в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.
 Надзорная жалоба может быть подана только после рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ в судебном заседании (статьи 412.1, 412.2 УПК).

  Переходные положения
 Кассационные и надзорные жалобы, поданные и не рассмотренные до 1 января 2013 года, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд.
 Новый порядок кассационного и надзорного обжалования применяется только в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу начиная с 1 января 2013 года (статья 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ)
 Главы 43, 44, 45 и 48 УПК с 1 января 2013 года утрачивают силу, и их положения, по прямому смыслу закона, могут применятся только для завершения рассмотрения кассационных и надзорных жалоб, поданных до 1 января (пункты 22, 28 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ).
 Однако, осужденные, чьи приговоры вступили в силу до 2013 года, не теряют право на их пересмотр. Такое разъяснение дано Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года «О рассмотрении вопросов, возникших у судов в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».
 В пункте 1 данного Постановления Президиум ВС РФ разъяснил:
 «По смыслу пунктов 4 и 5 статьи 3 Закона во взаимосвязи со статьей 4 УПК РФ, пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется по правилам, установленным главой 48 УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в статье 402 УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам главы 48 УПК РФ и принесли жалобу или представление
на указанные судебные решения после 31 декабря 2012 года».

 Из этого следует, что все осужденные, приговоры которых вступили в силу до 1 января 2013 года, пользуются бессрочным правом надзорного обжалования, в том числе, с возможностями подать жалобу председателю регионального суда на постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, приносить новые жалобы в ту же надзорную инстанцию по иным правовым основаниям и (или) другим субъектом обжалования.

 Таким образом с 2013 года вводятся существенные ограничения пересмотра вступивших в силу приговоров и других судебных решений по уголовным делам, приговоры по которым вступили в законную силу начиная с 1 января 2013 года, а именно:
  1. Жалобы (кассационные и надзорная) могут быть поданы только в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.
  2. Запрещено внесение повторной кассационной жалобы, в том числе иными лицами и по иным основаниям.
  3. Отменяется и право обжалования отказа судьи председателю областного суда, который до 2013 года был вправе не согласится с отказом судьи и передать жалобу в президиум для рассмотрения по существу.
 Эти ограничения и запреты не соответствуют позиции Конституционного Суда РФ, выраженной во многих решениях и прежде всего в Постановлении от 2 февраля 1996 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова". То, что это Постановление относится к прежнему УПК, значения не имеет, т.к. правовая позиция КС, выраженная применительно к нормам конкретного закона не может быть преодолена принятием нового закона, если соответствующие нормы ранее были признаны не соответствующими Конституции. В названном Постановлении указано: «При отсутствии других механизмов установление в законе фактического запрета обращаться к органам судебной власти за защитой от ошибочных решений…, означает для человека обязанность подчиниться незаконному, необоснованному осуждению. Лишение права оспаривать такое осуждение явно умаляет достоинство личности. Между тем в соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации "ничто не может быть основанием для его умаления".

 Примечание. Этот комментарий дан уже в третьей редакции. Первая, опубликованная 12 декабря, полностью соответствовала тексту и содержанию Федерального закона № 433-ФЗ. Вторая появилась после беседы автора с проф., д. ю. н., судьей Конституционного Суда в отставке Т.Г.Морщаковой, которая, согласившись с тем, что закон сам по себе действительно ограничивает и права ранее осужденных на дальнейшее обжалование, и права тех, кто будет обжаловать судебные решения по новым правилам, предложила исходить из конституционного смысла УПК в целом, т.е. читать закон в свете гарантий правосудия, защищенных многими постановлениями КС. Настоящий комментарий исключает все, что касается права обжалования ранее осужденных, так как только 28 декабря на сайте ВС РФ появилось Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года.
 Еще раз: Верховный Суд защитил конституционные права ранее осужденных вопреки закону, опираясь на Конституцию РФ.
 Будем надеяться, что позиция высшей судебной инстанции по этому вопросу останется неизменной.
Наверх
« Последняя редакция: 29.12.2012 :: 18:35:56 от Кракозябра »  

...
 
IP записан
 
Странный человек
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 8
Предупреждения: 0


Re: Апелляционная жалоба
Ответ #11 - 13.01.2013 :: 12:50:40
 
Всем доброго настроения! )
Вопрос у меня такого плана. Получил приговор по ч.2 ст.146 УК РФ, и по ч.2 ст.272 тогоже УК, подал на него касационную жалобу в октябре месяце 2012 года, заседание по касации прошло 11 января 2013 года, но жалобу рассматривать пока не стали, скинули УД обратно в районный суд, на рассмотрение замечаний по протоколам судебных заседаний (хотя я эти замечания не подавал, просто вскользь упомянул о косяках в этих протоколах, акцентировал мысль тем самым на халатность суда в целом!).
Теперь суть вопроса: Могу ли я после заседания в районном суде,  по протоколам суд. заседаний, подать уже не касационную жалобу а апеляцию на приговор???  ...Мне важно что бы моё УД было рассмотренно в апелации с повторными исследованиями всех доказательств по существу, т.к. ничего этого в суде первой инстанции сделано небыло, по сути обвинили на автопилоте!!!
Так то я подал вместе с касационной жалобой и ходатайство на рассмотрение моего УД в касации с исследованиями материалов дела в соответствии с гл.37 УПК РФ на основании п.4 ст. 377 УПК РФ, но чтото слабо верится в то, что данное ходатайство судом касации не будет отклонено!!! (
Поэтому в идеале мне нужен суд апелации! Подскажите есть ли у меня вариант выйти на рассмотрение моей жалобы в суде апелации??  Приговор всё ещё не вступил в силу, вынесен 17 сентября 2012 г.!
Буду признателен на толковый ответ! )
Наверх
 
 
IP записан
 
Аксинья
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1807
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #12 - 14.01.2013 :: 12:22:14
 
Странный человек писал(а) 13.01.2013 :: 12:50:40:
Всем доброго настроения! )
Вопрос у меня такого плана. Получил приговор по ч.2 ст.146 УК РФ, и по ч.2 ст.272 тогоже УК, подал на него касационную жалобу в октябре месяце 2012 года, заседание по касации прошло 11 января 2013 года, но жалобу рассматривать пока не стали, скинули УД обратно в районный суд, на рассмотрение замечаний по протоколам судебных заседаний (хотя я эти замечания не подавал, просто вскользь упомянул о косяках в этих протоколах, акцентировал мысль тем самым на халатность суда в целом!).
Теперь суть вопроса: Могу ли я после заседания в районном суде,  по протоколам суд. заседаний, подать уже не касационную жалобу а апеляцию на приговор???  ...Мне важно что бы моё УД было рассмотренно в апелации с повторными исследованиями всех доказательств по существу, т.к. ничего этого в суде первой инстанции сделано небыло, по сути обвинили на автопилоте!!!
Так то я подал вместе с касационной жалобой и ходатайство на рассмотрение моего УД в касации с исследованиями материалов дела в соответствии с гл.37 УПК РФ на основании п.4 ст. 377 УПК РФ, но чтото слабо верится в то, что данное ходатайство судом касации не будет отклонено!!! (
Поэтому в идеале мне нужен суд апелации! Подскажите есть ли у меня вариант выйти на рассмотрение моей жалобы в суде апелации??  Приговор всё ещё не вступил в силу, вынесен 17 сентября 2012 г.!
Буду признателен на толковый ответ! )


Кассационную жалобу рассмотрели 11 января?Значит и приговор вступил в законную силу 11 января.Или кассационное рассмотрение отложили?Тогда на какое число отложили?
Наверх
 

Жизнь несется по ухабам: то на "двойку", то на "пять"! Фиг ли нам, красивым бабам, за всю дрянь переживать!!!
 
IP записан
 
Странный человек
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 8
Предупреждения: 0


Re: Апелляционная жалоба
Ответ #13 - 14.01.2013 :: 16:25:55
 
Аксинья писал(а) 14.01.2013 :: 12:22:14:
Кассационную жалобу рассмотрели 11 января?Значит и приговор вступил в законную силу 11 января.Или кассационное рассмотрение отложили?Тогда на какое число отложили?

11 января касационную жалобу рассматривать не стали, решили отправить УД обратно в суд для разрешения замечаний по протоколам судебных заседаний, после этого сказали будут рассматривать саму жалобу! А я сейчас хочу чтобы после рассмотрения замечаний по прот. суд. заседаний в районном суде дело уже не рассматривалось как касационная жалоба, а было б рассмотренно в апелации, по новым правилам, т.е. с повторными исследованиями материалов УД но уже не в районном суде!
Возможно ли такое, или я не подпадаю под новые исправления в УПК, т.к. жалобу подал до 1 января 2013 года?
На сегодня приговор в силу у меня ещё не вступил!
Наверх
 
 
IP записан
 
Аксинья
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1807
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #14 - 15.01.2013 :: 12:34:46
 
Странный человек писал(а) 14.01.2013 :: 16:25:55:
11 января касационную жалобу рассматривать не стали, решили отправить УД обратно в суд для разрешения замечаний по протоколам судебных заседаний, после этого сказали будут рассматривать саму жалобу! А я сейчас хочу чтобы после рассмотрения замечаний по прот. суд. заседаний в районном суде дело уже не рассматривалось как касационная жалоба, а было б рассмотренно в апелации, по новым правилам, т.е. с повторными исследованиями материалов УД но уже не в районном суде!
Возможно ли такое, или я не подпадаю под новые исправления в УПК, т.к. жалобу подал до 1 января 2013 года?
На сегодня приговор в силу у меня ещё не вступил!


А вы по срокам успеваете подать апелляционную жалобу?Значит,подайте.
Наверх
 

Жизнь несется по ухабам: то на "двойку", то на "пять"! Фиг ли нам, красивым бабам, за всю дрянь переживать!!!
 
IP записан
 
Странный человек
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 8
Предупреждения: 0


Re: Апелляционная жалоба
Ответ #15 - 15.01.2013 :: 13:59:18
 
Аксинья писал(а) 15.01.2013 :: 12:34:46:
А вы по срокам успеваете подать апелляционную жалобу?Значит,подайте.

В том то и дело что я не понимаю ничего про сроки! (
Адвокат мне говорит что раз я подал касационную жалобу, то она и будет рассматриваться лишь в касации. Что касается сроков, то в законе говорится после вынесения приговора в течении 10 дней подаётся апеляционная жалоба, а мои 10 дней уже давно прошли.
Я поэтому и хотел узнать могу ли я воспользоваться ситуацией, т.к. из касации жалоба вернулась обратно в районный суд, то вместо касационной жалобы подать уже апеляционную, т.е. чтобы она рассматривалась уже судом апеляции?! Адвокат говорит что так нельзя, но я почему то сомневаюсь в верности его слов!
Наверх
 
 
IP записан
 
Аксинья
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1807
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #16 - 15.01.2013 :: 16:30:06
 
Странный человек писал(а) 15.01.2013 :: 13:59:18:
В том то и дело что я не понимаю ничего про сроки! (
Адвокат мне говорит что раз я подал касационную жалобу, то она и будет рассматриваться лишь в касации. Что касается сроков, то в законе говорится после вынесения приговора в течении 10 дней подаётся апеляционная жалоба, а мои 10 дней уже давно прошли.
Я поэтому и хотел узнать могу ли я воспользоваться ситуацией, т.к. из касации жалоба вернулась обратно в районный суд, то вместо касационной жалобы подать уже апеляционную, т.е. чтобы она рассматривалась уже судом апеляции?! Адвокат говорит что так нельзя, но я почему то сомневаюсь в верности его слов!


Ваши 10 дней давно прошли,что же вы хотите??!!
Наверх
 

Жизнь несется по ухабам: то на "двойку", то на "пять"! Фиг ли нам, красивым бабам, за всю дрянь переживать!!!
 
IP записан
 
Странный человек
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 8
Предупреждения: 0


Re: Апелляционная жалоба
Ответ #17 - 15.01.2013 :: 20:07:27
 
Аксинья писал(а) 15.01.2013 :: 16:30:06:
Ваши 10 дней давно прошли,что же вы хотите??!!

Хочу узнать имею ли право подать вместо касационной жалобы, жалобу для рассмотрение в апелации! ))
..то что мои 10 дней уже прошли я в курсе, так ведь и поправки к УПК по данному вопросу вступили в силу лишь с 1 января 2013 года!
Приговор у меня по настоящее время ещё в силу не вступил, и собственно по логике мне ничего не мешает подать жалобу в суд аппеляции на приговор. Ну я так понял конструктивного ответа врят ли получу! ) ..латно, буду искать решение вопроса дальше! )
..кстати, всех с прошедшими праздниками!
Наверх
 
 
IP записан
 
Аксинья
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1807
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #18 - 15.01.2013 :: 20:20:35
 
Странный человек писал(а) 15.01.2013 :: 20:07:27:
Хочу узнать имею ли право подать вместо касационной жалобы, жалобу для рассмотрение в апелации! ))
..то что мои 10 дней уже прошли я в курсе, так ведь и поправки к УПК по данному вопросу вступили в силу лишь с 1 января 2013 года!
Приговор у меня по настоящее время ещё в силу не вступил, и собственно по логике мне ничего не мешает подать жалобу в суд аппеляции на приговор. Ну я так понял конструктивного ответа врят ли получу! ) ..латно, буду искать решение вопроса дальше! )
..кстати, всех с прошедшими праздниками!


Вместо кассационной жалобы подать апелляционную вы не можете,т.к. пропущен срок подачи апелляционной жалобы.И неважно,что поправки вступили в силу только с 1 января(значит,преступление вам нужно было совершать позже Подмигивание).И не имеет значение то обстоятельство,что ваш приговор не вступил в законную силу,потому как не вступил он только потому,что вы подали кассационную жалобу в срок.
Наверх
 

Жизнь несется по ухабам: то на "двойку", то на "пять"! Фиг ли нам, красивым бабам, за всю дрянь переживать!!!
 
IP записан
 
kosh
Пахан
****
Вне Форума


Нет фразы "Я не могу"-есть
фраза"Я ленивая скотина

Сообщений: 1182
Предупреждения: 0


Пол: female
Re: Апелляционная жалоба
Ответ #19 - 16.01.2013 :: 07:47:26
 
Странный человек писал(а) 15.01.2013 :: 20:07:27:
Хочу узнать имею ли право подать вместо касационной жалобы, жалобу для рассмотрение в апелации! ))
..то что мои 10 дней уже прошли я в курсе, так ведь и поправки к УПК по данному вопросу вступили в силу лишь с 1 января 2013 года!
Приговор у меня по настоящее время ещё в силу не вступил, и собственно по логике мне ничего не мешает подать жалобу в суд аппеляции на приговор. Ну я так понял конструктивного ответа врят ли получу! ) ..латно, буду искать решение вопроса дальше! )
..кстати, всех с прошедшими праздниками!

2.     Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд.
т.е,как я поняла,Ваша касатка уже подана,соответственно все дальнейшиекакие-либо "движения"по делу будет по старой схеме
Наверх
 

...
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 ... 5
Послать Тему Печать