Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрацияКарта Радио Время/SMS Погода Закладки  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 13
Послать Тему Печать

Статья 111 ч.4 УК РФ

(Прочитано 125303 раз) Нравится
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #20 - 27.02.2010 :: 15:59:59
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 15:44:33:
помните дело Иванниковой, которая в целях самозащиты убила водителя такси, пытавшегося её изнасиловать? вот прекрасный пример несовершенства правоприменения относительно таких преступлений (хотя там вообще тёмное дело).

Вот именно. Какую статью ей вменили сначала? И много ли приговоров по самообороне? Нет, все под 111 подгоняют. Zahara, у вас тоже эта статья?
Наверх
 
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #21 - 27.02.2010 :: 16:01:46
 
Svetula писал(а) 27.02.2010 :: 15:56:09:
Наташ, У нас была спорная ситуация, умер спустя три дна после того как мой ему по морде дал. У эксперта заключение: кровоизлияние а мозг 5 мл. ( у моего отца после аварии 30 мл. было - жив и здоров) разрыв вены в голове с тромбом в просвете, консультировалась с врачами банальный инсульт, но нам этот инсульт приписали как опасное для жизни состояние. Все дело в том, чот терпила алкаш, нашли на улице теряющего сознание, посчитали, что пьяный, вызвали ментов в 12 часов дня, а в больницу поступил только в 3 часа ночи.  Круглые глаза Где он все это время был не известно, менты конечно же отмазались. А у нас срок...

Ничего удивительного! Печаль
Наверх
 
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #22 - 27.02.2010 :: 16:03:19
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 15:54:42:
Смысл существования ч.4 ст.111? Есть две разные статьи. Разрыв в наказании по 105 и ч.4 ст.111.

ну смысл в умышленности и неосторожности. и нельзя совершить УБИЙСТО по неосторожности, можно только причинить смерть.
вот для примера, смотри ситуация: произошло убийство. человек напал на другого человека и выстрелил ему в голову (он понимал, что от выстрела в голову второй вряд ли побежит дальшеи он хотел именно убить). вторая ситуация - он напал на человека, долго его избивал, пробил ему голову и тд и тп. тот в итоге умер (не сразу, а через какое-то время от полученный травм).если его будут судить по п. "д" ч. 2 ст. 105 - с особой жестокостью (то есть он измывался, мучил, истязал). срок за такое - вплоть до ПЖ.
а если по ч.4 ст. 111 - до 15.
разницу чувствуешь? (это всё для примера, не надо буквально воспринимать, просто чтобы чуть яснее было)
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #23 - 27.02.2010 :: 16:06:42
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:03:19:
ну смысл в умышленности и неосторожности. и нельзя совершить УБИЙСТО по неосторожности, можно только причинить смерть.
вот для примера, смотри ситуация: произошло убийство. человек напал на другого человека и выстрелил ему в голову (он понимал, что от выстрела в голову второй вряд ли побежит дальшеи он хотел именно убить). вторая ситуация - он напал на человека, долго его избивал, пробил ему голову и тд и тп. тот в итоге умер (не сразу, а через какое-то время от полученный травм).если его будут судить по п. "д" ч. 2 ст. 105 - с особой жестокостью (то есть он измывался, мучил, истязал). срок за такое - вплоть до ПЖ.
а если по ч.4 ст. 111 - до 15.
разницу чувствуешь? (это всё для примера, не надо буквально воспринимать, просто чтобы чуть яснее было)

Ну, я ж говорю, есть статья "причинение смерти по неосторожности" - она гораздо лучше 105. Улыбка Или, или.
Наверх
 
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #24 - 27.02.2010 :: 16:09:14
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 15:59:59:
Вот именно. Какую статью ей вменили сначала? И много ли приговоров по самообороне? Нет, все под 111 подгоняют. Zahara, у вас тоже эта статья?

ей вменили статью 107 - в состоянии аффекта и дали 2 года.
вообще, в таких случаея очень много надо проводить работ с экспертами в области психиатрии и психологии. у каждого человека свои представления об угрозе для жизни и здоровья. кто-то не увидит угрозы в пьяном бомже, который бежит на тебя с палкой, оттолкнёт его и пойдёт дальше, а кто-то сразу ему пулю в лоб.
у нас эта статья, но часть другая
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #25 - 27.02.2010 :: 16:11:49
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:09:14:
ей вменили статью 107 - в состоянии аффекта и дали 2 года.
вообще, в таких случаея очень много надо проводить работ с экспертами в области психиатрии и психологии. у каждого человека свои представления об угрозе для жизни и здоровья. кто-то не увидит угрозы в пьяном бомже, который бежит на тебя с палкой, оттолкнёт его и пойдёт дальше, а кто-то сразу ему пулю в лоб.
у нас эта статья, но часть другая

Нет, поначалу была 111 ч.4. Благодаря работе адвоката, ей дали, то что дали.
Наверх
 
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #26 - 27.02.2010 :: 16:13:26
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 16:06:42:
Ну, я ж говорю, есть статья "причинение смерти по неосторожности" - она гораздо лучше 105. Улыбка Или, или.

эта статья - вообще отдельная тема для разговора. в ней идёт речь (чаще всего) о халатности, легкомыслии, бездействии и тд.
это не убийство, это не причинение тяжких телесных (если они имели место там быть - это уже 111).
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #27 - 27.02.2010 :: 16:15:03
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 16:11:49:
Нет, поначалу была 111 ч.4. Благодаря работе адвоката, ей дали, то что дали.

честно говоря, я не нашла по то, что её судили по ч. 4 ст. 111.
в итоге её оправдали.
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
Svetula
Авторитет
***
Вне Форума


Дождь не может идти вечно!!!

Сообщений: 836
Предупреждения: 0

Тульская область
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #28 - 27.02.2010 :: 16:15:12
 
ВОТ !!! Что и требовалось доказать, статья мутная, а кто то этим ой как пользуется. Если с применением оружия более мение понятно, тогда как быть с банальной дракой ??? Не все же от удара в нос умирают.
Наверх
 

...
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #29 - 27.02.2010 :: 16:16:50
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:13:26:
эта статья - вообще отдельная тема для разговора. в ней идёт речь (чаще всего) о халатности, легкомыслии, бездействии и тд.
это не убийство, это не причинение тяжких телесных (если они имели место там быть - это уже 111).

И у нас не убийство! Подмигивание Короче, Бог с ним, я не юрист. Как считаю, так и пишу. Все равно ничего не изменится.
Наверх
 
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #30 - 27.02.2010 :: 16:18:12
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:15:03:
честно говоря, я не нашла по то, что её судили по ч. 4 ст. 111.
в итоге её оправдали.

Если интересно, поищи - я нашла. Мы с ее адвокатом работали.
Наверх
 
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #31 - 27.02.2010 :: 16:19:18
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 16:16:50:
И у нас не убийство! Подмигивание Короче, Бог с ним, я не юрист. Как считаю, так и пишу. Все равно ничего не изменится.

а кто говорит, что у вас убийство? я не говорю такого.
у вас имел место тяжкий вред здоровью?
ваш адвокат вообще говорил что-то о возможности перебить статью на другую?
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
Svetula
Авторитет
***
Вне Форума


Дождь не может идти вечно!!!

Сообщений: 836
Предупреждения: 0

Тульская область
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #32 - 27.02.2010 :: 16:19:51
 
Наташ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Чувствуешь разницу ???
Наверх
 

...
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #33 - 27.02.2010 :: 16:20:59
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 16:18:12:
Если интересно, поищи - я нашла. Мы с ее адвокатом работали.

и сколько ей дали по тому обвинению?
я смотрела по телевизору и читала в прессе по поводу этого дела. может, ей вменяли эту статью, а судили уже по 107?
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #34 - 27.02.2010 :: 16:21:41
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:19:18:
а кто говорит, что у вас убийство? я не говорю такого.
у вас имел место тяжкий вред здоровью?
ваш адвокат вообще говорил что-то о возможности перебить статью на другую?

Будешь смеяться, у нас заместитель генпрокурора принес надзорное представление на отмену и новое расследование, а Мосгорсуд все равно отказал. Потому, что так напахали, что признавать ошибки чревато.
Наверх
 
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #35 - 27.02.2010 :: 16:23:27
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:20:59:
и сколько ей дали по тому обвинению?
я смотрела по телевизору и читала в прессе по поводу этого дела. может, ей вменяли эту статью, а судили уже по 107?

Все правильно, ее оправдали. Но обвинение было по 111.
Наверх
 
 
IP записан
 
Violet
Положенец
*****
Вне Форума



Сообщений: 4803
Предупреждения: 0


Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #36 - 27.02.2010 :: 16:23:59
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 16:21:41:
Будешь смеяться, у нас заместитель генпрокурора принес надзорное представление на отмену и новое расследование, а Мосгорсуд все равно отказал. Потому, что так напахали, что признавать ошибки чревато.

это известная тема - прикрывание своей жопы. нам тоже суд отказал по всем жалобам (хотя, конечно, никто со стороны гособвинения не требовал отмены и пересмотра). им очень невыгодно отменять свои же решения - потом получат по шапке.
Наверх
 

"Я хочу быть котом, чтобы, когда я толстела, все умилялись!" (с)
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #37 - 27.02.2010 :: 16:27:39
 
Svetula писал(а) 27.02.2010 :: 16:19:51:
Наташ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
Чувствуешь разницу ???

Может быть. Я про то, что 111 применяют, практически, во всех случаях, особо не разбираясь. Очень удобная статья.
Наверх
 
 
IP записан
 
НаталияТ
Авторитет
***
Вне Форума


Я жить без него не могу,
не умею
Сообщений: 411
Предупреждения: 0

Москва
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #38 - 27.02.2010 :: 16:30:27
 
Violet писал(а) 27.02.2010 :: 16:23:59:
это известная тема - прикрывание своей жопы. нам тоже суд отказал по всем жалобам (хотя, конечно, никто со стороны гособвинения не требовал отмены и пересмотра). им очень невыгодно отменять свои же решения - потом получат по шапке.

Понимаешь, самое обидное, что я не придумала. Гособвинение пошло на попятную, значит законные основания есть. Но судам закон не писан! Плачущий
Наверх
 
 
IP записан
 
Svetula
Авторитет
***
Вне Форума


Дождь не может идти вечно!!!

Сообщений: 836
Предупреждения: 0

Тульская область
Пол: female
Re: Статья 111 ч. 4
Ответ #39 - 27.02.2010 :: 16:31:30
 
НаталияТ писал(а) 27.02.2010 :: 16:27:39:
Может быть. Я про то, что 111 применяют, практически, во всех случаях, особо не разбираясь. Очень удобная статья.

Полностью с тобой согласна!!!!
Наверх
 

...
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 13
Послать Тему Печать