Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрацияКарта Радио Время/SMS Погода Закладки  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 8
Послать Тему Печать

ЮР. АКТЫ, ДОКУМЕНТЫ и ССЫЛКИ

(Прочитано 190813 раз) Нравится
TUTA
Пахан
****
Вне Форума



Сообщений: 1404
Предупреждения: 0

Калининград
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #40 - 26.02.2011 :: 15:37:11
 
Приказ Минюста России от 09.06.2005 года 85 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах"
приказ Минюста России от 27.07.2006 года 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственнх изоляторов УИС"
СП 17-02 Минюста России

помогите найти данные документы, заранее спасибо!!! Улыбка
Наверх
 

Глядя на то, что нравится вам, я немного горжусь тем, что вам не нравлюсь.
Я красивая, интересная, умная, отзывчивая, интеллигентная, добрая, ласковая, заботливая, но не сегодня... не сегодня.
...
...[/url]
tanjuscha84  
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #41 - 05.03.2011 :: 00:35:02
 
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 3 февраля 2011 г. N 33 г. Москва "О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 235"

Опубликовано 5 марта 2011 г.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 15 февраля 2011 г. Регистрационный N 19824

В соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 2, ст. 198; 1998, N 30, ст. 3613; 2008, N 45, ст. 5140), Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 42, ст. 4108; 2005, N 44, ст. 4535, N 52 (ч. 3), ст. 5690; 2006, N 12, ст. 1284, N 19, ст. 2070, N 23, ст. 2452, N 38, ст. 3975; 2007, N 13, ст. 1530, N 20, ст. 2390; 2008, N 10 (ч. 2), ст. 909, N 29 (ч. 1), ст. 3473, N 43, ст. 4921; 2010, N 4, ст. 368, N 19, ст. 2300) и в целях исключения положений, содержащих условия для проявления коррупции, приказываю:

Внести в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 235 "Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения" (зарегистрирован Минюстом России 9 декабря 2005 г., регистрационный N 7249) с изменениями, внесенными приказами Министерства юстиции Российской Федерации от 10 февраля 2006 г. N 20 (зарегистрирован Минюстом России 20 февраля 2006 г., регистрационный N 7525) и от 25 сентября 2007 г. N 193 (зарегистрирован Минюстом России 3 октября 2007 г., регистрационный N 10247) изменения согласно приложению.

Министр А. Коновалов

Приложение
Изменения, вносимые в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 235

В пункте 2 приказа слова "(Калинин Ю.И.)" заменить словами "(Реймер А.А.)";

в пункте 4 приказа слова "В.У. Ялунина" заменить словами "А.А. Смирнова";

в Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения:

пункт 11 изложить в следующей редакции:

"11. Вопрос о переводе осужденных рассматривается при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, по заявлению осужденных и (или) их родственников либо при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении по рапорту начальника исправительного учреждения.";

пункт 12 исключить;


в пункте 14:

в абзаце первом слова "мотив и основание перевода, на каком виде оперативно-профилактического учета состоит или состоял" заменить словами "на каком виде оперативно-профилактического учета состоит или состоял, основание (мотив) перевода с указанием мер, принятых территориальным органом ФСИН России для устранения обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении";

абзац второй изложить в следующей редакции:

"К заключению прилагаются характеристика, справка о поощрениях и взысканиях, рапорт начальника исправительного учреждения при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении, письменное заявление осужденного на перевод в установленных уголовно-исполнительным законодательством случаях, кроме случаев реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, справка начальника оперативного управления (отдела) территориального органа ФСИН России о целесообразности перевода осужденного. Для рассмотрения вопроса о переводе осужденного в другое исправительное учреждение с целью обеспечения его личной безопасности к заключению дополнительно прилагаются объяснения лиц, проходящих по материалам проверки (в случае отказа от дачи объяснений - акты), другие материалы, послужившие основанием для перевода осужденного. При необходимости к заключению приобщаются материалы оперативной проверки.


Один экземпляр заключения вкладывается в личное дело.";

пункт 21 изложить в следующей редакции:

"21. Лекарственные препараты, перевязочные средства и другое медицинское имущество, необходимые для продолжения курса лечения и находящиеся в личном пользовании больного, по заключению врача (фельдшера) учреждения-отправителя направляются вместе с осужденным и должны находиться у сопровождающего медицинского работника или начальника караула по конвоированию.".
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Gaechka
Модератор Раздела
***
Вне Форума


Все проходит. Пройдет
и это.
Сообщений: 1082
Предупреждения: 0


Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #42 - 22.03.2011 :: 22:31:02
 
Центр судебных экспертиз
(Ссылка от Люды. Люда, спасибо!)

http://expert-kollegia.ru/sud_expertizi.php?serv=294&part=15731
Наверх
 

Суд - это базар, где торгуют свободой, не зная ее цены.
 
IP записан
 
RinaN
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 23
Предупреждения: 0

Кемеровская обл.
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #43 - 29.03.2011 :: 15:03:33
 
По вашей просьбе выкладываю удовлетворенное кассационое определение на отказ в УДО гражданину R судом города N Подмигивание

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по уголовным делам N областного суда …
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного R на постановление районного суда г. N, которым R отказано в применении условно-досрочного освобождения….
установила:


     Приговором F городского суда от 05.2007 г. R осужден по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  
     Постановлением районного суда г. N 11.2010 г. ему отказано в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
     В кассационной жалобе осужденный R просит  постановление суда отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела.
     Указывает на то, что у него имеются две грамоты за участие в спортивных соревнованиях, за время отбытия наказания он приобрел специальности стропальщика и бульдозериста, имеющиеся у него взыскания погашены, он не согласен с указанием суда на наличие у него значительного не отбытого срока наказания.
     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу (здесь похоже имеется ввиду ходатайство об УДО) – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. судебная коллегия находит  постановление суда подлежащим отмене на  основании п. 4 ст. 380 УПК РФ.
     В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
     Суд, придя к выводу о необходимости отказа R в удовлетворении ходатайства, указал, что он не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом суд свои выводы мотивировал тем, что  R характеризуется отрицательно за весь период отбывания наказания, имеет значительный неотбытый срок.
Однако, в материалах дела  имеется характеристика, в которой   содержатся противоположные сведения о том, что R характеризуется положительно,  к работе по благоустройству относится добросовестно,  полученные задания выполняет качественно и в срок.  По характеру спокойный, выдержанный, в обращениях с представителями администрации вежлив, корректен. Принимает участие в общественной жизни отряда.
В соответствии с п. 4 ст. 380 УПК РФ данное обстоятельство (несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом) является основанием отмены судебного решения в кассационном порядке и направления дела на новое судебное разбирательство.
Таким образом, выводы суда о том, что осуждённый не доказал своим поведением, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом  наказания,  нельзя признать обоснованными,  поскольку суд пришел к указанному выводу  исходя из оценки характеризующих его данных за весь период отбывания наказания, которые имеют противоположное содержание и которые не получили оценку суда в постановлении в полном объёме.
Такое обстоятельство, как  значительный срок неотбытого наказания не может являться основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, суд не дал оценки    данным  о его поведения  за весь период отбывания наказания, как указано в законе,  а  поэтому постановление Центрального районного  суда г. N от  ноября 2010 г. подлежит отмене, а  материалы дела направлению на новое рассмотрение.
 При новом рассмотрении материалов дела суду следует устранить указанные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия определила:

     Постановление Центрального районного суда г. N от 11.2010 г. об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания R – отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
       Материал  направить на новое судебное разбирательство  в тот же суд, в ином составе.....
Наверх
 
 
IP записан
 
Люда
Авторитет
***
Вне Форума


регион 63
Сообщений: 361
Предупреждения: 0


заключение под стражу
Ответ #44 - 26.03.2011 :: 22:28:37
 
Сроки заключения под стражу и порядок их продления
Срок заключения под стражу при производстве предварительного расследования*(210) , как правило, не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 109).

В случае невозможности закончить предварительное следствие до истечения 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен до 6 месяцев судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с соблюдением процедуры, установленной ч. 3 ст. 108 УПК для вынесения постановления судьи по итогам рассмотрения ходатайства дознавателя, следователя, прокурора и приложенных к нему материалов (см. предыдущий параграф данной главы учебника).
Дальнейшее продление срока (до 12 месяцев) возможно только в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и только в случае особой сложности уголовного дела. Решение об этом может принять судья того же уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему прокурора.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен до 18 месяцев лишь в исключительном случае в отношении лица, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, судьей суда субъекта РФ или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ либо его заместителя.
Сроки содержания обвиняемых под стражей при расследовании уголовных дел при продлении их до 12 или тем более до 18 месяцев являются предельными. Их дальнейшее продление, как правило, не допускается.
Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. В этот срок также засчитывается время: 1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; 2) домашнего ареста; 3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его в соответствии со ст. 460 УПК.
Время, в течение которого находящийся под стражей обвиняемый один или вместе со своим защитником знакомится с материалами оконченного расследованием дела, тоже входит в установленный законом срок заключения под стражу в стадии предварительного расследования. В связи с этим по особо сложным, т.н. многоэпизодным делам, с многотомными материалами которых находящийся под стражей обвиняемый и его защитник порой не в состоянии полностью ознакомиться даже в течение месяца, возникает проблема согласования двух взаимно противоречащих друг другу требований. С одной стороны, нужно обеспечить содержащемуся под стражей обвиняемому и его защитнику все необходимые нормальные условия для полного ознакомления со всеми материалами дела, а с другой - не допустить, чтобы предельный срок содержания обвиняемого под стражей не выходил за разумные границы.
Разрешить такого рода проблему, возникающую в ситуациях, когда время содержания обвиняемого под стражей грозит "зашкалить" за установленные законом предельные сроки в 12 или даже 18 месяцев, законодатель попытался введением трех твердых правил.
Во-первых, он обязал органы расследования в таких случаях предъявлять обвиняемому и его защитнику материалы оконченного расследованием уголовного дела не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания обвиняемого под стражей (ч. 5 ст. 109 УПК).
Во-вторых, если вопреки требованиям данного правила материалы оконченного расследованием уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания обвиняемого под стражей, то он обязал, чтобы по истечении этого срока обвиняемый немедленно освобождался из-под стражи. При этом за освобожденным из-под стражи обвиняемым и его защитником сохранено право продолжать ознакомление с материалами уголовного дела (ч. 6 ст. 109 УПК).
В-третьих, для случаев, когда материалы дела обвиняемому и его защитнику были предоставлены не позднее 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, но, тем не менее, времени для полного ознакомления с этими материалами им все равно оказалось недостаточно, следователю с согласия прокурора субъекта РФ предоставлена еще одна, и последняя на сей раз, особо исключительная возможность не позднее, чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом субъекта РФ или военным судом соответствующего уровня (ч. 7 ст. 109 УПК).
Судье при этом предоставлено право в течение не позднее, чем через 5 суток со дня получения ходатайства, разрешить продление срока содержания обвиняемого под стражей до момента окончания ознакомления им и его защитником с материалами уголовного дела либо в удовлетворении ходатайства следователя отказать и обвиняемого из-под стражи освободить.
В-четвертых, особое изъятие установлено для тех случаев, когда обвиняемый содержался под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о его выдаче, а также когда имеется необходимость в производстве предварительного расследования по делу такого обвиняемого. При установлении обстоятельств подобного рода судье дано право продлить срок содержания под стражей сверх предельного срока, но не более, чем на 6 месяцев (ч. 11 ст. 109 УПК).



Наверх
 

ПУСТЬ БУДЕТ ПРОКЛЯТ ТОТ , КТО ВЕК ЗА ВЕКОМ ТЮРЬМОЙ РЕШИЛ ИСПРАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #45 - 30.03.2011 :: 18:25:34
 
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 марта 2011 г. N 208н г. Москва "Об утверждении формы направления на медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу"

Опубликовано 30 марта 2011 г.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 22 марта 2011 г.

Регистрационный N 20235

В соответствии с пунктом 6 Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 4, ст. 608), приказываю:

Утвердить прилагаемую форму направления на медицинское освидетельствование подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Министр Т. Голикова
Наверх
 

5442_16.gif (43 KB | )
5442_16.gif

...
...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #46 - 30.03.2011 :: 18:31:00
 
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 марта 2011 г. N 209н г. Москва "Об утверждении формы, Порядка ведения и хранения журнала регистрации медицинских освидетельствований подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу"

Опубликовано 30 марта 2011 г.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 22 марта 2011 г.

Регистрационный N 20234

В соответствии с пунктом 15 Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 4, ст. 608), приказываю:

Утвердить:

форму журнала регистрации медицинских освидетельствований подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, согласно приложению N 1;


Порядок ведения и хранения журнала регистрации медицинских освидетельствований подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, согласно приложению N 2.

Министр Т. Голикова


Приложение N 2
Порядок ведения и хранения журнала регистрации медицинских освидетельствований подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

1. Настоящий Порядок устанавливает правила ведения и хранения журнала регистрации медицинских освидетельствований подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (далее соответственно - подозреваемые или обвиняемые, Журнал).

2. Ведение и хранение Журнала осуществляется ответственным медицинским работником, уполномоченным руководителем медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинская организация), осуществляющей медицинские освидетельствования подозреваемых или обвиняемых на предмет наличия (отсутствия) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 4, ст. 608) (далее соответственно - перечень, медицинское освидетельствование).

3. Записи в Журнал вносятся на русском языке чернилами или шариковой ручкой синего, фиолетового или черного цвета.

Исправленный или зачеркнутый текст подтверждается записью "исправленному верить", подписью ответственного медицинского работника, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, и печатью медицинской организации, оттиск которой должен быть четким и содержать название медицинской организации, соответствующее названию, указанному в уставе медицинской организации.

4. На титульном листе Журнала проставляется полное наименование медицинской организации, дата начала ведения Журнала и дата окончания его ведения.

5. При заполнении Журнала:

а) в графе 1 "N п/п" указывается порядковый номер записи;

б) в графах 2 "Номер медицинского заключения" и 3 "Дата выдачи медицинского заключения" указываются номер и дата выдачи (в формате: день, месяц, год) медицинского заключения о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень (далее - медицинское заключение), соответственно;

в) в графах 4 "Ф.И.О. подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления" и 5 "Дата рождения подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления" указываются соответственно фамилия, имя, отчество (при наличии) подозреваемого (обвиняемого) полностью, без сокращений и дата рождения подозреваемого или обвиняемого в формате: число, месяц, год соответственно;

г) в графе 6 "Ф.И.О., должность лица или наименование органа, выдавшего направление на медицинское освидетельствование" указывается фамилия, инициалы и должность лица или наименование и почтовый адрес органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо фамилия, инициалы и должность начальника места содержания под стражей (с указанием наименования и почтового адреса места содержания под стражей), выдавшего направление на медицинское освидетельствование;

д) в графе 7 "Сведения о проведенном медицинском освидетельствовании" указывается перечень врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании подозреваемого (обвиняемого), а также перечень лабораторных, функциональных и иных дополнительных методов исследования, проведенных в целях медицинского освидетельствования;

е) в графе 8 "Заключение врачебной комиссии о результатах медицинского освидетельствования" указывается содержание медицинского заключения:

в случае выявления тяжелого заболевания, включенного в перечень, - заключение о наличии такого заболевания с указанием клинического диагноза;

в случае невыявления тяжелого заболевания включенного в перечень, - заключение о его отсутствии;

в случае необходимости проведения дополнительного обследования - заключение о продлении срока медицинского освидетельствования с обязательным указанием количества дней, на которое продлевается медицинское освидетельствование, и даты его окончания;

ж) в графе 9 "Сведения о необходимых дополнительных исследованиях" указывается перечень врачей-специалистов, консультации которых необходимы для уточнения диагноза заболевания подозреваемого (обвиняемого), а также перечень необходимых дополнительных лабораторных, инструментальных и других методов исследования;

з) в графе 10 "Состав врачебной комиссии" указываются фамилии, инициалы, должности членов врачебной комиссии, вынесших медицинское заключение;

и) в графе 11 "Подпись ответственного лица" проставляется подпись медицинского работника, ответственного за ведение Журнала в соответствии с пунктом 2 настоящего Порядка.

6. Журнал должен храниться в специальных помещениях, сейфах или в специально изготовленном шкафу, обитом оцинкованным железом, с надежными внутренними или навесными замками. Помещение, сейф, шкаф, где хранится Журнал, должны быть закрыты на замки и опечатаны печатью.

7. Журнал хранится в медицинской организации в течение пяти лет, после чего уничтожается уполномоченной руководителем медицинской организации комиссией в составе не менее 3 человек, о чем составляется акт, в котором указываются даты начала и окончания ведения Журнала, дата уничтожения Журнала, фамилии, инициалы, должности членов комиссии. Хранение актов осуществляется в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка медицинским работником, ответственным за ведение Журнала.

8. Ответственность за соблюдение порядка хранения и уничтожения Журнала несет руководитель медицинской организации.

Внимание!
К этому документу прилагается:
Приложение N 1
Наверх
 

5442_15.gif (30 KB | )
5442_15.gif

...
...
 
IP записан
 
girlcopОльга
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 29
Предупреждения: 0


Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #47 - 31.03.2011 :: 21:32:02
 
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 1996 г. N 1

О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 06.02.2007 N 7)

Конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору.
Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7.
Обсудив практику применения судами Российской Федерации процессуальных норм, регламентирующих постановление приговора по делам, рассмотренным в порядке общего судопроизводства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что по большинству уголовных дел приговоры выносятся в строгом соответствии с законом.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
Вместе с тем при постановлении приговоров все еще допускаются недостатки и ошибки, вызванные ненадлежащим выполнением некоторыми судами требований гл. 39 УПК РФ. В результате имеют место неединичные случаи вынесения незаконных и необоснованных приговоров, что влечет их отмену или изменение вышестоящими судебными инстанциями. Кроме того, в практике постановления приговоров возникли вопросы, требующие своего разрешения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
В целях устранения имеющихся недостатков и дальнейшего совершенствования судебной деятельности Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
1. В соответствии с законом приговор выносится именем государства.
Согласно ст. ст. 4, 5 Конституции Российской Федерации суверенитет Российской Федерации, состоящей из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также учитывая, что вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации (ст. 71 п. "о" Конституции Российской Федерации), все суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие по уголовным делам на ее территории, включая военные суды и мировых судей, выносят приговоры именем Российской Федерации.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
2. Обратить внимание судов на то, что в силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве дознания, предварительного следствия или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных ст. ст. 276, 281 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее, лишь в том случае, если при производстве дознания, предварительного следствия им были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, а также если они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
3. При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.
Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний.
Необходимо иметь в виду, что в соответствии с положениями ст. 50 Конституции Российской Федерации и в силу ст. 75 УПК РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В случае признания доказательства полученным с нарушением закона суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности доказательств по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
4. В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
Следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
5. Обратить внимание судов на необходимость соблюдения требований закона о содержании вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
На основании ч. 4 ст. 304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны в вводной части приговора фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
Разъяснить, что к иным сведениям о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся такие сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, вида исправительной колонии, признании рецидива преступлений и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. Это, в частности, данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях. При этом в отношении лиц, ранее судимых, в вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их в вводной части приговора.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7.
6. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Если преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в приговоре должно быть четко указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)
В приговоре необходимо привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. В случаях, когда в деле имеется несколько заключений экспертов, содержащих различные выводы по одним и тем же во
Наверх
 

...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #48 - 08.04.2011 :: 14:07:43
 
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2011 г. N 49-ФЗ "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

Опубликовано 8 апреля 2011 г.

Принят Государственной Думой 25 марта 2011 года

Одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года

Внести в статью 7 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 29, ст. 2759; 1998, N 30, ст. 3613; 2003, N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 10, ст. 763; 2006, N 17, ст. 1779) изменение, дополнив ее частью пятой следующего содержания:

"В целях осуществления контроля в пределах своей компетенции без специального разрешения посещать следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности, а также гауптвахты, используемые для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право:

Президент Российской Федерации;

Председатель Правительства Российской Федерации;

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;

представители международных (межгосударственных, межправительственных) организаций на основании соответствующих международных договоров Российской Федерации;

высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации в пределах соответствующих территорий;

члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченные на то законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в пределах соответствующих территорий;

Генеральный прокурор Российской Федерации, а также уполномоченные им прокуроры и прокуроры, осуществляющие надзор за исполнением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу в пределах соответствующих территорий;

члены общественных наблюдательных комиссий в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 июня 2008 года N 76 ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания", в пределах соответствующих территорий.".

Президент Российской Федерации

Д. Медведев
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #49 - 27.04.2011 :: 18:21:30
 
Федеральный закон Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 78-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

Опубликовано 27 апреля 2011 г.

Принят Государственной Думой 8 апреля 2011 года

Одобрен Советом Федерации 13 апреля 2011 года

Внести в Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 29, ст. 2759; 1998, N 30, ст. 3613; 2003, N 1, ст. 2; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4847; 2009, N 39, ст. 4538) следующие изменения:

1) пункт 15 части второй статьи 16 дополнить словами ", за исключением свиданий с защитником";

2) в статье 18:

а) часть первую дополнить предложениями следующего содержания: "Защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей.";

б) часть вторую дополнить предложением следующего содержания: "В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.";

в) часть четвертую после слова "запрещенных" дополнить словами "к хранению и использованию";

3) статью 26 дополнить предложениями следующего содержания: "Администрация мест содержания под стражей предоставляет защитнику по его требованию платные услуги по копированию материалов уголовного дела в порядке и пределах тарифов, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом компенсация расходов защитнику, оказывающему юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.".

Президент Российской Федерации Д. Медведев
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #50 - 06.05.2011 :: 18:59:10
 
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 5 апреля 2011 г. N 107 г. Москва "Об утверждении Перечня работ по хозяйственному обслуживанию воспитательных колоний, к которым могут привлекаться несовершеннолетние осужденные"

Опубликовано 6 мая 2011 г.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 28 апреля 2011 г.

Регистрационный N 20619

В соответствии с частью третьей статьи 22 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1316; Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 15, ст. 1742) приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Перечень работ по хозяйственному обслуживанию воспитательных колоний, к которым могут привлекаться несовершеннолетние осужденные.

2. Федеральной службе исполнения наказаний (А.А. Реймер) обеспечить привлечение несовершеннолетних осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, к хозяйственным работам согласно утверждаемому Перечню.

3. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя Министра А.А. Смирнова.

Министр А. Коновалов


Приложение

Перечень работ по хозяйственному обслуживанию воспитательных колоний, к которым могут привлекаться несовершеннолетние осужденные

1. Резка и измельчение сырья, полуфабрикатов готовой пищевой продукции.

2. Выполнение на машинах или вручную операций по пошиву изделий из различных материалов.

3. Глажение белья.

4. Уборка производственных, служебных, культурно-бытовых помещений и территории.

5. Иные подсобные работы по хозяйственному обслуживанию воспитательных колоний и их подсобных хозяйств.

Примечания: Кроме работ, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет (постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 N 163 "Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 10, ст.1131; 2001, N 26, ст. 2685).
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #51 - 06.05.2011 :: 19:01:07
 
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2011 г. N 7 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций""

Опубликовано 6 мая 2011 г.

В связи с вступлением в силу с 1 мая 2011 года абзацев третьего и четвертого подпункта "ж" пункта 1 и пункта 23 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и в целях обеспечения единообразного и правильного применения уголовно-процессуального закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,

постановляет:

внести следующие изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 30 июня 2009 г. N 12):

1. Дополнить пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 следующего содержания:

"3.1. По смыслу пункта 532 статьи 5 УПК РФ под итоговым судебным решением, вынесенным при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешается по существу либо определение, постановление суда, вынесением которых завершается производство по уголовному делу в отношении конкретного лица.

К числу таких судебных решений относятся: приговор, определение, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным УПК РФ, определение, постановление о применении или об отказе в применении принудительных мер медицинского характера и другие судебные решения.

3.2. По смыслу пункта 533 статьи 5 УПК РФ все иные определения и постановления суда, вынесенные в ходе досудебного производства по уголовному делу или при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции, которыми уголовное дело не разрешается по существу и не завершается производство по уголовному делу, являются промежуточными судебными решениями.

3.3. Обратить внимание судов на то, что положения главы 451 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ) в период с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года применяются исключительно в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенных, начиная с 1 мая 2011 года при производстве по уголовному делу в качестве суда первой инстанции и подлежащих самостоятельному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу. Функции апелляционных инстанций в данном случае выполняют судебные коллегии по уголовным делам этих же судов.

Не вступившие в законную силу промежуточные судебные решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, Верховного Суда Российской Федерации, подлежащие самостоятельному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу, а также не вступившие в законную силу итоговые судебные решения всех судов, вынесенные в период с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, обжалуются и пересматриваются в порядке, установленном главами 43-45 УПК РФ.".

2. Абзац первый пункта 4 исключить.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации

В. Дорошков
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Gaechka
Модератор Раздела
***
Вне Форума


Все проходит. Пройдет
и это.
Сообщений: 1082
Предупреждения: 0


Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #52 - 06.05.2011 :: 20:07:41
 
Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции"

Краткий обзор документа

Теперь наказание за взятку зависит от ее размера.
Взятки классифицируются следующим образом: простые (до 25 тыс. руб.), значительные (от 25 до 150 тыс. руб.), крупные (от 150 тыс. руб. до 1 млн руб.) и особо крупные (свыше 1 млн руб.).
Установлено, что штрафы могут применяться не только как дополнительная мера наказания к лишению свободы, но и альтернативная.
Так, за получение простой взятки будут наказывать 25-50-кратным штрафом либо лишением свободы на срок до 3 лет с 20-кратным штрафом.
За получение взятки в особо крупном размере установлен 80-100-кратный штраф с лишением права занимать конкретные должности или осуществлять определенную деятельность на срок до 3 лет. Также можно лишать свободы на срок от 8 до 15 лет с 70-кратным штрафом.
Кроме того, введен самостоятельный состав преступления - посредничество во взяточничестве.
Скорректировано наказание за коммерческий подкуп.
Вводится административная ответственность за незаконное вознаграждение иностранного должностного лица (в т. ч. должностного лица публичной международной организации). За данное деяние на юрлиц будет налагаться штраф. Его размер зависит от суммы вознаграждения.
Введен институт правовой помощи по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, повышен минимальный размер наказания в виде штрафа с 2 тыс. руб. до 5 тыс. руб.
Штраф, исчисляемый исходя из кратной суммы коммерческого подкупа или взятки, устанавливается в размере до 100-кратной их величины, но не менее 25 тыс. руб. и не более 500 млн руб.
Наверх
 

Суд - это базар, где торгуют свободой, не зная ее цены.
 
IP записан
 
♔Наталиндочка♔
Экс-Участник




Предупреждения: 0


Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #53 - 25.05.2011 :: 00:36:10
 
Образец ходатайства о смягчении
наказания согласно ст. 10 УК РФ
Председателю ________ городского суда

По делу: _______ФИО________

19хх г.р., осужденного

_______________ судом __.__. 20__ г.

по статье ____ ч.__ УК РФ

к ____ годам лишения свободы

с отбыванием в ИК общего режима

и находящегося по адресу:

_______________________________________

_______________________________________

Ходатайство
В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор _________ городского суда от __.__.20хх года, а именно:

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.в статью ___ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье ____ было смягчено.

Статья 10 ч.2 УК РФ гласит «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».

Изменения, внесенные в ____ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Прошу

Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.

Приложения

1. Копия приговора ________ суда от хх.хх.200хх г. На __ листах

2. Все последующие судебные решения на ___ листах

(прилагаются все решения кассационной и надзорной инстанций, если такие есть).

Дата ____________________ Фамилия________________________ /Роспись/

Примечания:

Указывайте все статьи УК РФ, по которым вы осуждены, если их коснулись изменения.
Наверх
 
 
IP записан
 
Gaechka
Модератор Раздела
***
Вне Форума


Все проходит. Пройдет
и это.
Сообщений: 1082
Предупреждения: 0


Re: За юр.консультацией - все сюда.
Ответ #54 - 08.06.2011 :: 01:49:53
 
Heli писал(а) 07.06.2011 :: 20:35:59:
подскажите, как правильно написать ходатайство о переводе не облегченные условия содержания. а то срок подошел, а как грамотно написать не знаем

Образец заявление о переводе на облегченку здесь

http://www.vturme.ru/view_blancs.php?id=30
Наверх
 

Суд - это базар, где торгуют свободой, не зная ее цены.
 
IP записан
 
Gaechka
Модератор Раздела
***
Вне Форума


Все проходит. Пройдет
и это.
Сообщений: 1082
Предупреждения: 0


Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #55 - 30.06.2011 :: 19:52:38
 
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"

Обзор документа.

Экстремизм следует отличать от критики в адрес власти.
Пленум ВС РФ сформулировал выводы, которые должны учитываться при рассмотрении уголовных дел экстремистской направленности.
Даны рекомендации относительно квалификации такого рода преступлений.
Отмечено, что в первую очередь в отношении них подлежит доказыванию соответствующий мотив их совершения. Если он установлен, преступление против жизни и здоровья уже не может квалифицироваться как предусматривающее иные мотив или цель.
Подчеркивается, что преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды (либо по аналогичным мотивам в отношении какой-либо соцгруппы), следует отграничивать от деяний, совершенных на почве личных неприязненных отношений.
Приведены обстоятельства, на которые следует ориентироваться для этого.
Разъяснено, что понимать под публичными призывами к экстремистской деятельности.
Указывается, что вопрос о публичности подобных призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, размещение на сайтах, в блогах или на форумах и т. д.).
Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в т. ч. применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц.
При этом перечисленные действия уголовно наказуемы, только если они совершены публично или с использованием СМИ.
Пленум напомнил, что, исходя из международных актов, критика в СМИ в адрес должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц.
Поэтому критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.
Также рассмотрены особенности, касающиеся иных составов преступлений экстремистской направленности.

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/333583/#review
Наверх
 

Суд - это базар, где торгуют свободой, не зная ее цены.
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #56 - 15.07.2011 :: 21:42:26
 
Федеральный закон Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 195-ФЗ "О внесении изменений в статьи 82 и 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Опубликовано 15 июля 2011 г.

Принят Государственной Думой 28 июня 2011 года

Одобрен Советом Федерации 6 июля 2011 года

Статья 1


Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2003, N 27, ст. 2706; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 24, ст. 2830; N 31, ст. 4011; N 50, ст. 6235; 2010, N 17, ст. 1985; N 27, ст. 3427; N 30, ст. 4003) следующие изменения:

1) пункт 3 части второй статьи 82 изложить в следующей редакции:

"3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;";

2) в статье 165:

а) в части первой слова "пунктами 4 - 9, 11 и 12" заменить словами "пунктами

4 - 9, 10 [1] , 11 и 12";

б) дополнить частью третьей [1] следующего содержания:

"3 [1] . При рассмотрении ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пункте 3 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители.".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

Д. Медведев
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #57 - 15.07.2011 :: 21:43:15
 
Федеральный закон Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Опубликовано 15 июля 2011 г.

Принят Государственной Думой 28 июня 2011 года

Одобрен Советом Федерации 6 июля 2011 года


Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2003, N 27, ст. 2706; 2009, N 44, ст. 5173; 2010, N 14, ст. 1552) следующие изменения:

1) часть первую статьи 236 дополнить пунктом 7 следующего содержания:

"7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном частью второй статьи 325 настоящего Кодекса, и о назначении судебного заседания.";

2) часть вторую статьи 325 изложить в следующей редакции:

"2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.".

Президент Российской Федерации

Д. Медведев
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Dianessa
Положенец
*****
Вне Форума


А жизнь хорошая такая,
ты улыбнись и обними!!!

Сообщений: 3796
Предупреждения: 0

Ростовская область
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #58 - 08.09.2011 :: 16:26:46
 
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 9 августа 2011 г. N 282 г. Москва "Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья"

Опубликовано 7 сентября 2011 г.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 30 августа 2011 г.

Регистрационный N 21714


В соответствии с частью 4 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 2, ст. 198; 2003, N 50, ст. 4847; 2004, N 45, ст. 4379; 2011, N 7, ст. 902) приказываю:

Утвердить прилагаемый Порядок проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья.

Министр А. Коновалов

Приложение
Порядок проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья

1. Настоящий Порядок определяет процедуру проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы, и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья (далее - медицинское заключение).

2. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится только после проведения медицинского осмотра осужденного и выдачи врачом, а при его отсутствии фельдшером медицинского заключения.

3. Медицинский осмотр осужденного осуществляется на основании постановления начальника учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы (далее - учреждение), или лица, его замещающего, о применении к осужденному взыскания в виде перевода в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, одиночную камеру, а также водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (далее - взыскание).

4. Постановление о применении к осужденному взыскания в день его вынесения незамедлительно доводится оперативным дежурным по учреждению до начальника медицинской части или больницы учреждения (далее - медицинское подразделение) под роспись.

5. Медицинский осмотр осужденного проводится незамедлительно после доведения до начальника медицинского подразделения постановления о применении к осужденному взыскания. При отсутствии начальника медицинского подразделения постановление о применении к осужденному взыскания доводится до дежурного врача (фельдшера).

6. Начальник медицинского подразделения вправе поручить проведение медицинского осмотра осужденного другому врачу, находящемуся в его подчинении.

7. Медицинский осмотр осужденного проводится в помещении медицинского подразделения или в специально оборудованном кабинете в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, в зданиях одиночных камер, штрафных и дисциплинарных изоляторов.

8. Проведение медицинского осмотра может быть отсрочено на время оказания неотложной медицинской помощи другим осужденным.

9. Во внерабочее время (в том числе выходные и праздничные дни) решение о проведении медицинского осмотра принимает оперативный дежурный, который при отсутствии в учреждении медицинского работника организует его вызов и доставку к месту проведения медицинского осмотра, с последующим оформлением рабочего времени в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. При проведении медицинского осмотра изучаются жалобы осужденного, медицинская карта, проводится медицинский осмотр и при необходимости - дополнительные методы исследований. Полученные результаты в установленном порядке фиксируются в медицинской карте и сообщаются осужденному. В медицинскую карту осужденного вносится запись об основании проведения медицинского осмотра, диагноз выявленных заболеваний и формулируется заключение о возможности или невозможности по состоянию здоровья нахождения осужденного в помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах, штрафных и дисциплинарных изоляторах. Соответствующие записи также вносятся в журнал регистрации амбулаторных больных.

11. Для обеспечения безопасности медицинских работников при проведении медицинского осмотра осужденного присутствует сотрудник дежурной смены учреждения одного пола с осматриваемым.

12. После завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение, оформляемое собственноручно, с указанием времени и даты проведенного медицинского осмотра.

13. Медицинское заключение выносится в одной из следующих форм:

"На момент осмотра осужденный (указывается Ф.И.О.) по состоянию здоровья может находиться в помещении камерного типа (едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе)";

"На момент осмотра осужденный (указывается Ф.И.О.) по состоянию здоровья не может находиться в помещении камерного типа (едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе)".

14. Основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности нахождения осужденного в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе является заболевание, травма либо иное состояние, требующее оказания неотложной помощи, лечения либо наблюдения в стационарных условиях (в том числе в медицинской части).

15. Постановление о применении к осужденному взыскания с медицинским заключением о невозможности его нахождения в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе незамедлительно представляется начальнику учреждения, вынесшему указанное постановление, или лицу, его замещающему, для принятия решения.

16. При отсутствии в учреждении собственного медицинского подразделения медицинский осмотр осужденного осуществляется в ближайшем учреждении уголовно-исполнительной системы согласно закреплению, устанавливаемому начальником территориального органа ФСИН России. Доставку осужденного в указанные учреждения уголовно-исполнительной системы обеспечивает учреждение, начальник которого вынес постановление о применении к осужденному взыскания.
Наверх
 

...
...
 
IP записан
 
Зайка
Положенец
*****
Вне Форума


Дождется тот, кто сильно
ждет..
Сообщений: 5778
Предупреждения: 0

Западная Сибирь
Пол: female
Re: ДОКУМЕНТЫ и ЮР.ССЫЛКИ
Ответ #59 - 08.09.2011 :: 21:23:20
 
Надеюсь мои ссылки кому-либо когда-либо пригодятся. Улыбка
В своё время они нужны были мне

ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА ЗА БАННО-ПРАЧЕЧНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ОСУЖДЕННЫХ
http://www.allmedia.ru/laws/DocumShow.asp?DocumID=21559
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 8
Послать Тему Печать